貸金業法43条を知りたい-過払金の情報を知りたい

... 貸金業法43条のみなし弁済を認めるために交付が必要な書面を かなり厳格にとらえています。 また、 最判平成18年１月13日 の言う、期限の利益喪失条項と、 貸金業法43条の「任意に支払った」との関係については、 既に同様の判示をする判決が２つも出 ...

貸金業法４３条違反による不当利得に付する利息について――事務管理の追認構成―― 弁護士 岡本 哲 １ 事務管理・準事務管理 ２ 貸金業法４３条の適用なき場合の過払金への利息 ３ 準事務管理構成のメリット １ 事務管理・準事務管理 １ ...

1月13日のニュースであるが、消費者系弁護士の メーリングリストやブログでは、拍手喝采の決断に 大きな盛り上がりを示しています。難攻不落の シティズをようやく陥落させることができました。 ...

... 貸金業法４３条っていう、ものすごいきびしい条件、これを満たす会社、１社しかなくて、実はそこ、ボクが顧問やってた。８年間負け知らずできた。 でも、この１月に最高裁がやっとひっくり返した。 ...

... 超過部分を利息の債務の弁済として受領したが，その受領につき貸金業法４３条１項の適用が認められない場合には，当該貸金業者は，同項の適用が ... そもそも、貸金業者は、「みなし弁済」規定である貸金業法43条1項を知っている、という（前提である）ことです。 ...

異議の申し立ても無いことから 貸金業法43条のみなし弁済が摘要される取引であると認識して疑わず、原告と取引を行ってきたのである。悪意の受益者であるか否かを判断する場合、貸金業法43条所定のみなし弁済の成否

位)あるということで個人再生法を考えています。が、後10年位で退職金が出て、全て清算できる額を受け取ります。今の時点でも役所を辞めれば退職金が出て清算出来てしまいます。この様な状況で個人再生法は成立するの

、利息制限法で定めた上限金利までとしなければならない。ただし、一定の条件を満たした場合だけ出資法の上限金利29.2%まで認められる。しかし、消費者金融や商工ローンの多くは、条件を満たさないまま利息制限法を越えて、出資法を根拠と

二年前くらいに消費者金融で借りていたお金を完済しましたが特定調停はできるのですか?子供が高校に上がりお金がかかります少しでも戻ればと思っています

利息制限法を超える金利での貸付について貸金業規制法?があると思います。今日利息制限法を越えた金利が違法だという最高裁判決がある、というのを一部ニュースでみました。利息制限法を越えた分で、かつ返済が遅れた場合に